«Не в контакте»

О запрете зеленоградским СМИ присутствовать на традиционных пятничных совещаниях префекта стало известно 27 мая, сообщает «Инфопортал Зеленограда» и «Zelenograd.ru» на страницах своих изданий.

В письме, которое отправила префектура Зеленограда руководителям местных СМИ, сообщается, что в префектуре произошли структурные изменения и изменился формат совещаний.

На данный момент неизвестно, как зеленоградская администрация будет сотрудничать с представителями СМИ, но в любом случае, решение префектуры является ограничением жителей округа в получении информации.

Однако стоит заметить, что данное действие со стороны городских властей не означает, что журналисты лишились законного права запрашивать информацию и присутствовать на открытых мероприятиях, например «встречи населения с префектом». Справедливости ради заметим, что решение префектуры законно.

Впрочем, журналисты «Электронной газеты Зеленограда» никогда и не имели аккредитацию на посещение совещаний окружной администрации, а потому уведомления из префектуры не получали. Ранее редакцией нашего издания неоднократно делались попытки получить аккредитацию для работы в префектуре, но договориться с пресс-службой префектуры до сих пор не удалось.

Коллектив редакции «Zelao24.ru» считает, что префектуре выгоднее сотрудничать с редакциями собственных СМИ. Собственный пул журналистов никогда не разместит на своих страницах не угодную администрации информацию. Оно и понятно — местная власть должна хорошо выглядеть в глазах московской мэрии. Разве «префектурская газета» напишет, что префект заработал столько-то рублей, а его заместитель — на пару миллионов больше? Разве принято среди своих СМИ указывать префектуре на то, что она закрывается шлагбаумом, а чиновники, работающие/работавшие в Зеленограде, для получения ученой степени иногда списывают свои научные работы? Нет! (ссылка и ссылка) Префектуре это невыгодно. Это портит её имидж. Ей не нужны «открытки властям» и лучше, если она будет иметь своих «знатоков Зеленограда». Коммерческим независимым СМИ можно и отказать. Не удивимся, когда увидим репортажи «пропрефектурских СМИ» и СМИ «сверху» с закрытых мероприятий, которых не пускать нельзя, а то сверху… позвонят.

Работа пресс-служб префектуры/управ района со стороны выглядит немного странной. Мы делали запрос на информирование нашего издания о различных мероприятиях, событиях, но получали от руководителей примерно один и тот же ответ: всю информацию, которая может давать пресс-служба, находится на наших сайтах (сайты управ) и в окружных газетах (есть в распоряжении редакции такие письма). Вот только как наличие собственных газет освобождает управы и префектуру от ответов на письменные запросы (а отвечать обязаны по закону о СМИ)?

Основная задача пресс-службы любого ведомства — это информирование СМИ. Еще одна задача состоит в создании положительного имиджа компании или учреждения. Не все СМИ готовы давать информацию так, как её предоставляет пресс-служба ведомства, а потому пресс-службы делят городские газеты и порталы на своих любимчиков и недругов. К каким-то СМИ информация попадает моментально, другим в общем порядке (массовая рассылка), а какие-то СМИ и вовсе игнорируются.

Например, мы практически не пишем про дорожно-транспортные происшествия, ГИБДД округа не дает нам такую информацию, а пользоваться правом СМИ на запрос информации мы не можем. Действительно, не звонить же каждые 5 минут и спрашивать, что случилось на дорогах округа. А писать письменные запросы и ждать официальных ответов по семь дней бессмысленно, так как информация должна быть оперативна, так как если ее не дать сегодня, то завтра она будет уже неинтересна.

Добавим, что по нашей статистике, на официальные письменные запросы отвечают лишь 6 из 10 получателей. И если негосударственные компании еще можно понять, то когда ответы не присылает пресс-служба какого-либо ведомства, значит, такая пресс-служба работает неэффективно и нужно принять ряд мер по повышению ее эффективности, в том числе — с помощью реструктуризации или реорганизации. К примеру, не отвечать на письма (кстати, дурной тон) позволяла себе пресс-служба господина Голоусикова, главврача зеленоградской городской больницы, считая, что у них есть своя газета, которая освобождает их от ответственности отвечать на запросы.

Кстати говоря, на «формирование общественного мнения» префектура готова потратить почти 3 млн рублей из бюджета города. На выделенные средства победитель тендера, проводимого городской администрацией в период с 1 июля по 31 декабря, должен будет информировать население округа о городских новостях и событиях путем создания и размещения контента на сайтах zelao.ru и zelao.mos.ru.

Отметим, что, по сравнению с другими округами столицы, аппетиты у Зеленограда достаточно скромные. Вот пример: ЮЗАО готов потратить из казны на свои газеты около 43 млн рублей.

На наши с вами налоги мы будем читать «только хорошие новости», тщательно отфильтрованные «зорким» глазом победителя тендера.

В российских медиа наблюдается парадокс, когда финансируемые государством СМИ имеют скромную аудиторию и скучный контент, а СМИ, которые существуют за счет самоокупаемости (коммерческие), — наоборот, показывают высокие результаты. Их контент интереснее, а аудитория больше. Например, сравните аудиторию «Радио России» и радио «Эхо Москвы», «ОТР» и «Первого канала». Сравнения можно проводить и между газетами и различными сайтами.

Сайт Zelao.ru имеет поддержку префектуры, на него тратятся огромные деньги налогоплательщиков, при этом — размещаемый контент однообразен и сайт имеет довольно невысокую посещаемость. А вот сайт Zelenograd.ru, например, охватывает гораздо более широкую аудиторию (не менее чем в 10 раз превышающую аудиторию сайта zelao.ru), интересно рассказывает о жизни округа, но при этом не тратит бюджетные средства и существует на собственные средства учредителя.

Мы попросили главного редактора информационного портала Zelenograd.ru Александра Эрлиха высказать свое мнение о запрете префектуры посещать журналистам пятничные совещания. По словам Эрлиха, «отношения Zelenograd.ru с префектурой и другими организациями округа носят рабочий характер и осуществляются в соответствии с действующим законом о СМИ».

Точку зрения высказал и редактор новостей Zelao24.ru Евгений Соколов: «Мы делаем одно общее дело — работаем на благо жителей Зеленограда. Личная неприязнь и некомпетентность отдельных людей не должны влиять на качество и количество информации. Каждый житель должен знать, что происходит в его городе, а потому должна существовать тесная связь официальных ньюсмейкеров с окружными редакциями. Все СМИ должны иметь равный доступ к информации, а власть должна способствовать работе прессы.

Я родился и вырос в Зеленограде, вижу как строится и меняется город, какие в нем живут люди. Я, как и наши читатели, имею право знать обо всем, что творится в городе. Если окружные СМИ обращают внимание префектуры на какие-либо недостатки в работе городских служб, то это не связано с тем, что мы хотим очернить их имидж. В первую очередь, нам бы хотелось, чтобы город исправлял недочеты, делая жизнь его жителей более комфортной и безопасной».

«Мы продолжим работать, как и прежде. Есть Федеральный закон о СМИ, дающий нам права и обязанности» — подчеркнул Соколов.

В последнее время наблюдается такая тенденция: москвичи пишут жалобы не в управу или префектуру, а сразу в мэрию и на портал gorod.mos.ru. Так сказать, в обход местных чиновников. Как отмечают жители, жалобу быстрее рассматривают и в основном положительно, меньше отписок. Вероятно, зеленоградским СМИ тоже следует обходить «местных» чиновников и получать информацию на запросы через «Москву».

Количество интернет — проектов растет. Большинство жителей города выбирает интернет как источник оперативной информации. Потому более эффективное взаимодействие городских чиновников с окружными СМИ пойдет только на пользу жителям города. Вот собственные СМИ окружной администрации, типа сайтов управ, возможно, нужно закрыть — не стоит тратить казенные деньги на сайты, работающие по принципу «себя не похвалишь, никто не похвалит».

PS: Организаторы веб-олимпиады, если вы и проводите конкурсы среди сайтов, то сделайте на вашем портале возможность голосовать. Не можем даже зайти на страницу участника.